◎精闢時事短評，易讀好懂，觀點精準
◎從宏觀政策面，評論馬政府最後的執政四年功過

制度左右之爭？政策藍綠之鬥？
二○一六大選前哨戰：首戰即決戰？
國民黨內戰火起：敵手？對手？
二○一六大選：終點還是起點？

這是一本從人民角度的時政評析，也是一本從政治圈內對時政變遷的觀察。
作者曾為蕾神（立法委員羅淑蕾）辦公室研究員，
且看他筆下如何針砭時事，精闢剖析！

二○一二年西洋情人節隔天，二月十五日正式進入了中華民國立法院、羅淑蕾委員國會辦公室，也從過去近五年來協助政府施政的政策智庫，轉換成政府施政的監督角色，四年時光如白駒過隙，轉眼即逝……
除了在法案、質詢、預算、媒體評論、選戰議題、公聽會、記者會、協調會的幕僚作業上，協助媒體封號「蕾神」的羅淑蕾委員問政之外，針對時政持續寫作、研究與提出政策論述，是我的另一件重要事情，投書媒體則是重要途徑，也是《蕾神的筆桿子》這本書的主要內容。
二○一二年連任後的馬政府，推動了油電雙漲、復課證所稅、瘦肉精美牛進口、核四商轉、實價登錄……等重大國家級政策，卻多數不得民心也釀成民怨。
二○一三年七月，台灣因為洪仲丘事件再次觸動了軍中黑幕，不同於過去軍中冤案，此次事件對於馬政府執政不滿形成了政治破口，竟爆發了二十萬人以上的群眾聚集，也埋下了日後白色力量的第三勢力種子，啟動了扭轉藍綠版圖的開關。
二○一四年三月，台灣學生佔領了中華民國最高民意機關立法院，引起了國際重大關注。面對這股民意洪流，在未採取疏通方式的處理下，不僅加重人民對馬政府執政不滿，同時也加深執政國民黨內部的政治矛盾。
二○一四年九合一大選，雖然台灣人民對於綠軍支持度沒有顯而易見的成長，但在貧富差距擴大、國民薪資倒退、高青年失業率、年金改革……等重大性的政策衝擊下，整體政治氛圍實在不利於藍軍，甚至連首都臺北市也失守淪陷。
二○一五年兩岸雖然締造了「馬習會」，也無力影響國民黨「換柱」之後，幾乎可以確定了二○一六的大選結局。總統大選的終點，也是我在羅淑蕾委員國會辦公室四年工作的盡頭。「緣盡緣起」，或許這本小書《蕾神的筆桿子》是段歷史記憶的結束，也是另一段歷史記錄的開始。

國民黨的三國大亂鬥！

自0719洪秀柱破磚之後到1017臨全會「拱朱換柱」約莫三個月，可以是國民黨內馬、朱、王的三國新鬥爭，是馬王鬥的延長戰。接受「漢獻帝」馬英九衣帶詔的洪秀柱，由於不信任「民意龍頭」王金平，未能化阻力為助力，終於被「曹相」朱立倫，假借「九二共識，一中各表」的兩岸路線，達成「以曹代漢」的政治權謀，國民黨主席朱立倫終於真正同時掌握了國民黨的黨權與軍權。
身為政治人物，尤其是國民黨內的政治明星朱立倫，當然不會放過任何爭取更高權力的機會，朱立倫面對二○一六的「總統大位」，只有「如何要？如何爭？如何選？」的問題。「直取二○一六總統大位」，原本就是「曹相」朱立倫尋求二○一六總統大位最佳劇本，但礙於與「漢獻帝」馬英九的「兩個太陽之爭」，善於「政治精算」的朱立倫，只能迴避直接挑戰總統大位的路徑與風險，挑選了「先拿黨主席、再取二○一六」的次佳劇本。
但是，「漢獻帝」馬英九其實一直不放心「曹相」朱立倫。證據之一是：在「朱習會」上，朱立倫雖然先於取得「漢獻帝」馬英九衣帶詔的洪秀柱，公開提出了「兩岸同屬一中」，而馬英九卻立刻在台灣公開明確定調兩岸關係是「一中各表」的政治框架；其實「兩岸同屬一中」與洪秀柱的「一中同表」是同樣一套的兩岸論述，皆出自於洪秀柱重要智囊張亞中教授的兩岸統合論，張亞中、管中閔、尹啟銘、葉匡時…等，都是「漢獻帝」馬英九的人馬，這些人也都力挺洪秀柱不遺餘力。
這場「拱朱換柱」的成功，某種程度是馬英九路線的挫敗，「曹相」朱立倫雖然成功「換柱」卻是以「政治誠信」作為豪賭籌碼，掌握了實權但並沒有完全地名正言順，留下了政治污點；取得衣帶詔的「洪秀柱」雖然被廢除了總統參選人的資格，但卻證實了她才是延續「漢獻帝」馬英九的「正統血脈」與「政治香火」，確立了國民黨路線的正統性，從黨C咖變成A咖，蓄積了未來國民黨內鬥爭的政治資本；「民意龍頭」王金平院長則作出了「待天下有變」的政治決斷，其得與失，相信不久的將來就能驗證。
也就是：「漢獻帝」馬英九與「曹相」朱立倫的權力鬥爭勝負未分，國民黨主席兼總統參選人朱立倫已放話讓王金平院長列入不分區第一名，王金平院長又該如何回應？歷史總是不讓人們學到教訓，而是不斷上演相同戲碼，這場國民黨內的三國大亂鬥尚未結束，讓我們繼續看下去…

以上內容節錄自《蕾神的筆桿子》孫榮富◎著．白象文化出版

孫榮富

專注於政府政策的研究已近10年時間，並經常著文評論時政議題，文章散見各媒體：獨立評論＠天下、新公民議會、觀策站、青軍策、自由時報、蘋果即時論壇、中國時報、臺灣時報、眾聲日報、想想論壇、NOWnews等。