◎一本社會教育的經典，讓你成為一個更好的人，利己也利人。
◎探討二十個社會議題與現象，導正常見的個人與社會偏差行為。
◎協助個人不間斷的學習與成長，你值得更好，放大格局，不侷限在框架裡。

時代演變、文明進化，是讓人能更有空間去理性、客觀地看待一切的人、事、物，還是讓極端的自我主觀意識得以發揮到極限？法律也許是道德的最低界限，但有些人，卻選擇了用最低的標準或無視，這個社會的一些紛紛擾擾及問題，是因為「無知」造成的，還是因為「選擇」造成的？

在這個進步與自由的時代，讓人們在情感及行為上有更大的發揮空間，但也讓人性的醜態更加地顯露無遺。從個人的修養、心態、說話、金錢觀，到家庭、親子、人倫關係，乃至社會的價值觀、公德、詐騙、暴力、學歷、職業、自由等二十個議題，逐一探討人事物的觀念與義理，句句珠璣，鞭辟入裡，令人發饋啟聾，允為言行的依據！

更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9789863589433.pdf

這世界很多問題的起源，可歸咎於資源有限且無法公平的平均分配。在現實中，均富不存在。大環境的改變，也促進了文明越來越發展，一切的人、事、物也變得越來越多元，但這世界並沒有因此變得更簡單，反而是越來越複雜。
這世界的演變，一切的標準答案變得越來越少，道德、是非的界線，似乎也越來越模糊。在這個進步與自由的時代，讓人們在情感及行為上有更大的發揮空間，似乎也讓人性的醜態更加地顯露無遺。
不知道隨著時代的演進與文明的進化，是讓人能更有空間去理性、客觀地看待一切的人、事、物，還是讓極端的自我主觀意識得以發揮到極限？
法律與道德，目的都是為了維護社會秩序，法律也許是道德的最低界限，有些人，選擇了用最低的標準過生活；有些人，選擇了無視法律與道德。
有些人，選擇當個善良、有修養的人，與人為善，愛護社會；有些人選擇當個不善良、沒修養的人，自私自利，處處與人為敵甚至侵犯他人，危害社會秩序。
有些人認為，不善良、沒修養又沒犯法，善良與修養也不能讓自己得到什麼利益。當然，一個人要以不犯法為界限的態度生活，是自己的選擇，是自己的自由，也沒有不可以，只是大部分的人都是這社會群體的一員，只要在這社群當中，人與人之間就會有互動，不是只有自己一個人單獨孤立地存在著。一個人的行為或許沒犯法，但有時候卻會因為一些言行，而造成他人或社會的困擾與傷害。
這社會因為存在著很多的不同，所以才會有進步的動力。但有一些人，就只能或只想用自己那唯一的觀點去看待所有的人、事、物，依自己的意願去對待所有的人、事、物，而且無法容忍任何與自己不同的想法，除了不想聽、不接受之外，還要將自己的「觀點」、「意願」強加於他人，甚至會用激烈的情緒與人爭論，或是不惜侵犯他人。這些人似乎很缺乏冷靜與理性，難道私人的意願或情緒可以凌駕於道德與法律之上？
有一些人會侷限在自我的框架裡，不知道是不是因為自身在知識上或認知上不足的緣故，其實這世界上還有很多自己不知道的事，一直在自己片面性的思維裡打轉，就無法判斷自己所認知的是不是正確、是不是客觀！

第十五回　網路暴力這回事

有一些網民是怎麼了，是有什麼苦衷而要當一個不良善的網民？選擇當一個不良善的網民，使用文字暴力，沒有道德與良心，人生會比較快樂嗎？網路暴力，是很嚴重的社會問題、國家問題。
網路的發展，讓人與人之間可以不受空間距離的限制就能即時互通訊息，藉由資訊的分享，讓人能夠接收更廣泛的資訊，不僅讓每個人可以透過網路平台或社群網站表達及分享自己的想法，也提供了一個更多元化的學習管道。
但很可惜的，有一些網民，濫用網路的便利，使原本能夠讓人互相交流、分享資訊的管道，被拿來作為惡意使用，作為言語（文字）攻擊、唇槍舌戰、散播不實消息、煽動人心的工具，混淆視聽、危言聳聽，擾亂網路秩序，傷害他人。
網民在網路的公開平台上留言，是在表達自己的看法，每個人看事情的角度不同，有時也無關對錯，並沒有期望或強迫其他網民一定要認同，但有一些網民似乎無法允許任何與自己立場及想法不同的人、事、物，而做出一些失去理智的網路霸凌行為。
有一些網民，對於任何在網路上的媒體報導，不管是有關國際的、社會的、政治的，正面的、負面的，或是對於其他網友的留言，都要蓄意地、惡意地冷嘲熱諷、挑釁、辱罵，甚至是詛咒、毀謗。
對社會上的人、事、物做出評論，表達自己的主見，原本是一件關心時事的表現，但對一些不良善的網民來說，根本不是真的在乎所報導的是什麼，就是要發表極度偏激、負面、粗俗的言論，就是要對其他網民惡言相向。
對於一些不幸的悲劇，這些缺德、心惡的網民不僅毫無同情心、同理心，還會尖酸苛薄地嘲諷別人的不幸，甚至會使用「活該」、「報應」等這類的字眼，落井下石。尤其是對於跟政治、政治人物相關的報導，更是充滿極度偏激及情緒性的言論，總是對人不對事，凡只要與自己立場不同或不是自己喜歡的，就會為了反對而反對、為了攻擊而攻擊、詛咒他人，即便無關政治，也非得要想辦法連結到政治。
不論是哪國人、什麼人發生了什麼不幸的事，嘲笑諷刺、幸災樂禍或散播謠言，都是非常不應該的，世事難料，不幸是不挑人的，如果哪一天發生在自己或自己親人的身上呢？自己可以接受他人說的話跟自己一樣惡毒嗎？
網路上像這樣心懷惡意不良善的網民，為數似乎越來越多，不知道這個增長的趨勢，是因為有越來越多「新進來的網民」？還是原本的網民因為受到不良的影響，而變得越來越激烈、越來越沒有尺度？一些心存幸災樂禍、喜歡冷嘲熱諷、酸言酸語、詛咒別人、霸凌別人的網民，盡顯人性的醜態，不知道這對自己的良心是不是過意得去？這一些不良善的網民，明知道自己的行為會傷人或傷害社會，但還是選擇要這麼做。
不知道這些在網路虛擬世界裡使壞的網民，是不是因為不能面對現實，而把網路世界當作是逃避現實的精神依靠？還是因為不安、憤怒、嫉妒，而把網路世界當作是宣洩情緒的途徑？是不是因為缺乏自信，而把網路世界當作是發揮自我的舞台？還是就是以破壞這個社會為目的？不能因為網路是個虛擬空間，沒有直接與人面對面、或是因為匿名的關係，就可以不顧道德、為所欲為、不負責任；在網路上也不可以濫用「言論自由」。任何人都不能低估文字的力量，而且更不應該藉言論自由之名來合理化自己的惡。自由的權利，不是用來使惡、傷害他人、破壞社會秩序的。
沒有理智的言論，是不負責任的。偏激又惡意的言論，既花時間，又損人不利己，對自己、他人及社會是沒有幫助的，也不會讓自己的人生更好、更幸福。
在網路平台上的言論都是公開的，對社會大眾有很大的影響力，更需要謹言慎行，不是不認同、不喜歡就可以隨意攻擊或霸凌他人！
缺乏道德修養、惡意的網民，對社會、國家有很大的危害。一個明智、有道德、有良心的網民，不會讓自己充滿敵意、處處與人為敵、恣意妄為，並且對於自己公開的言論會有所約制與負責，也會懂得尊重別人、尊重這個社會。
即便網路暴力的行為不一定都會構成犯罪（例如公然侮辱罪、誹謗罪、恐嚇罪等），但這些行為是很嚴重的道德瑕疵，網路道德的敗壞，問題不是網路，而是反映出很嚴重的社會、國家安定問題。
要維護「虛擬世界」的秩序，要杜絕一些惡意的網民、要遏止網路暴力，雖然很不容易，但也得努力。不知道如果父母能做好家庭教育，如果公權力能做出更有效的監督與管理，是不是可以不讓網路暴力的勢力持續擴大，繼續蔓延？當然，最有效的方法，還是得靠網民的自我覺醒，自我約束，學習如何做一個有道德的網路公民。
在一個自由、多元、開放的社會裡，對於不同的意見或批評，理性、尊重、包容更是格外重要。社會如果找不到任何一項道德良知上的共識，是個很大的危機。
網路暴力是很不可取，是不能被接受的行為。如果自己是這個社會的一分子，就不應該在共同生長、生活的地方互相攻擊，進行破壞，因為社會敗壞，就不會有更好的生活環境。
這社會需要的是理性及對社會有正面影響力的網路良民，不是網路暴民！


以上內容節錄自《怎麼回事？WHAT’S WRONG?》J.LU◎著．白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9789863589433.pdf

J. LU

‧英國Buckingham University國際旅館管理系學士
‧英國BPP Business School財務系碩士
‧英國Kingston University企業管理碩士
‧現職　自由工作者