◎對2020美國總統大選後漢語族群的各種激烈情緒，做歷史思考和反應。
◎提供一個不同的視角，展示一個不同的層面，觀察分析理解美國政治。
◎從作者十幾年的紀錄筆記裡篩選出二十幾個案例，深入探討美國政治的「另一面」。

●如果您是下列三種人之一，歡迎打開本書：
一、有興趣了解政治經濟和社會問題，並關注政治博弈。
二、不依賴官方教科書和媒體碎片信息作為自己認知體系的原料，而是力求多維度構建認知體系。
三、喜歡閱讀和分析「懸疑」案件和邏輯思考。

●揭短歷史、抹黑美國？還是回歸思辨？
一、現存的美國政治制度，經過兩個多世紀的實踐證明，是具有自我改良和進步基因的，因為她是千年西方文明在新大陸的延續和創新，是自然演化和積澱的結果，其價值非能隨意臆斷。
二、現行制度已經無可辯駁的證明了美國的物質創造和科技創新能力，其根本在於她給了這片土地上的人們以充分的自由，創造或冒險的空間，人類的無限想像力在這裡得以放飛。
三、本書所用資料都是公開可查的，僅此一點就足以證明美國依然存有很大的自由空間，也顯示這個社會還有足夠的自信把自己的陰暗面展示給世人，這便是能夠解決問題並健康走向未來的根本保障。


◎代理經銷：白象文化
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267253885.pdf

我們編著本書的動因是對2020美國總統大選後漢語族群表現出來的各種激烈情緒所做的歷史思考和反應。競選期間民主黨和共和黨雙方的選情可謂雲泥之別，一方是支持者人山人海，另一方是門可羅雀；但郵寄投票，機器停擺，計票異常，卻導致選舉結果與選情出現逆向巨差。
一方面是多數人感到不解、憤怒、失望和難過；另一方面是一小部分人偷樂、得意和更大的期盼。前者的情緒源自於多年建立的三觀被難以置信的選舉結果摧毀，自由的燈塔、民主的柱石、公平正義的象徵等等；後者的得意源於他們本來就認為美國應該反川普之道而行，繼續打開國門實行多元文化主義，推行全球一體化主義，科學技術輸出結合製造業外包等等。這兩者雖然觀念對立，但都只是從己方立場結合媒體餵料去觀察解讀美國政治，這一點又反過來加劇了雙方的對立。今天的美國意識形態的對立以及由此演化出來的社會分裂是空前的，而且在日益加深。
當然，一切對立的根本只有兩點，一是價値觀，二是利益歸屬；這兩點往往是融為一體的，所以一切意識形態的對立最終只能走向極端，而利益不過的臨時的潤滑劑和降溫液。
我們編著本書的另一個目的是為關心政治（也就是關心自己命運的個人以及所屬群體利益）的讀者提供一個不同的視角，展示一個不同的層面來觀察分析理解美國政治。這一點之所以很値得耗費心力，是因為美國在上個世紀所積累的巨大能量至今依然在國際政治，金融和軍事領域主導著整個世界的格局變化和未來走勢。想要了解一個國家眞實的政治生態就萬萬不可依賴教科書和媒體的宣講（這方面的信息量足以使人窒息），而要多看他們不讓說或刻意迴避的歷史事件。換言之，不能只看陽光燦爛時的美國，而更要看陰雨連綿和天黑後的美國。唯如此才有可能獲得相對完整和眞實的認知。

25. 當代美國史的分水嶺：約翰．肯尼迪謀殺案

肯尼迪謀殺案發生在五十九年前的11月22日。那個日子在美國現代史上重重地劃上了一個句號，句號的後面是一個巨大的問號。而這個巨大問號的一部分至今依然蒙著一層厚厚的塵埃。許多人試圖抹去這層塵埃，一探被掩蓋的眞相。他們中有一些限於資源不足而作罷或所獲甚微，還有一些有能力有資源且堅持不懈的人在嘗試的途中蹊蹺地倒下了，成為那個巨大問號後面一連串的小問號。這些小問號根植於那個巨大問號，隨著時間的流逝也漸漸變成了許多大問號。近一個甲子以來，這些大大小小，陰影重疊的問號始終纏繞者每一顆善良的心靈，佔據著每一個求眞的腦海裡的一隅，揮之不去。
中國有句老話，蓋棺定論。如果從政治角度（即只看其政治作為而非個人生活中的瑕疵）來評價肯尼迪總統，他是美國現代政治史上一座眞正意義上的豐碑。他是當代美國最年輕的當選總統；他是第一位不拿工資的總統；他是第一位入主白宮的天主教徒；是第一位沒參加過“貝爾德伯格＂（參見本書“三個影子＂章節）密會的總統；是第一位與英國皇室沒有瓜葛的總統；是第一位從政前曾經指揮近距離與日本皇家海軍激戰的指揮官；是其指揮的PT-109號戰艦被擊沉後用牙齒咬著一條救生帶將負傷的戰友救離火線的勇士；是第一位不與前任總統們搞個人關係的總統；是一位聰穎過人的讀書人；是一位公認的優秀作家；他的演講都是自己撰寫而從不用代筆。與其他總統的空洞言辭相比，肯尼迪的演說充滿著睿智、警示、幽默和令人沉思的比喻。以此過人之德、之能、之才而名垂靑史，可謂實至名歸。
那麼，這樣一位優秀的政治家為什麼會被謀殺？是什麼力量必欲除之而後快？簡而言之，他的對立面太多，太大，太強。要是簡要地列個名單，大致包括：民主黨及共和黨建制派（紐約派和加州派）、洛克菲勒集團、福特基金會、卡內基基金會、中情局、外交事務委員會（對外窗口是《紐約時報》和《外交事務季刊》）。只需掃一眼這個陣容就不難看出肯尼迪總統對立面的能量。
如果再看看肯尼迪總統做了哪些具體事情並計劃做哪些工作，他的死亡就是既定的了。肯尼迪總統就職伊始就對他在海軍服役時的好友，時任海軍部長的鮑爾．瑞說過“要把中情局撕個粉碎＂；1963年初，他堅決反對以色列發展核武器並且怒懟當時的以色列總理大衛．本．古里昂（David Ben-Gurion）；他想打破鋼鐵和石油大亨對行業的壟斷；更有甚者，肯尼迪總統反對戰爭。為此，他發布了“國家安全法案備忘錄第263號＂，計劃分階段結束越南戰爭。第一批從越南撤出一千名軍事顧問，定於1965年實施；肯尼迪總統明確指出，盤踞在美國商界，製造業和服務業的黑幫勢力必須淸除，因為他們已經成了整個社會的毒瘤；最要命的是，肯尼迪總統明確表示他要終止美聯儲對美元的控制，要把貨幣發行權收歸國會（請記住洛克菲勒的名言：只要給我貨幣發行權，誰當總統都無所謂！）。以上這些中的任何一項都足以使一個政治人物成為強大利益集團的眼中釘肉中刺，更何況肯尼迪總統執意要動員各個階層形成共識，“從頭收拾舊山河（此處說的“從頭＂是指從威爾遜時代開始糾偏，改錯，易轍，回歸憲法，恢復傳統）＂！
為了獲得底層民眾的響應及社會各階層的支持，肯尼迪總統多次在公開場合呼籲增加政府的透明度，反對影子政府及祕密幫派對政府的干擾甚至是控制。1961年他在“美國大學＂的演講中呼籲降低意識形態爭執，努力實現世界和平。1963年他在對“美國新聞協會＂的演講中抨擊祕密團體及幫派對美國政治的侵害及威脅，強調信息公開流動對美國立國精神及價値觀維繫的重要性。以上的簡單勾勒足以詮釋任何一個利益可能受損的集團都有除掉肯尼迪總統的動機。如果把各個利益集團動機相加，肯尼迪總統的被謀殺就只能是個早晚的問題了。
關於肯尼迪總統謀殺案本身的人證物證，在已知事實基礎上展開的邏輯梳理已經是汗牛充棟；過去五十多年裡，從事這項威脅工作的史學家，調查記者和民間人士前赴後繼，從未間斷。在此，我們只陳述幾個已經在社會各界及專家領域得到普遍認可的最基本的事實。
第一，肯尼迪總統被擊中的第一槍來自其車隊慢行到轉彎處右前方的Grassy Knoll矮墻後面，而不是總統車隊右後側的圖書館六樓藏書間，因為這一槍擊中了總統的咽喉。
第二，特勤局安全守則上明確規定在無全方位特控環境中，總統座駕兩側各需兩名護衛。但就是在出事這天，總統座駕的特工被奇怪地調離了，致使總統本人完全暴露在正前方及左右兩側的危險之下。現場的照片從不同角度表明，總統座駕後面的車子兩側都配有特勤局特工，而唯獨總統本人的座駕卻暴露在三個方向的可能攻擊之下。
第三，現場發現了三個擊發後的彈殼，而不是後來官方極力散布和維持的說詞：只有一個蛋殼。肯尼迪總統本人被擊中兩槍，同車陪同的德州州長約翰．考內來先生身中一槍。
第四，參與作案的罪犯絕非只有一個叫奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）的激進分子，而是包括兩天後殺死奧斯瓦爾德的酒吧老闆Ruby，以及隨後殺死Ruby的一個環環相扣的高效鏈條。
第五，對於現場繳獲的犯罪工具，到底是德造毛瑟槍，是阿根廷造馬瑟槍，還是英造英菲爾德步槍？NBC等電視台的報導與現場警員和探員的證詞處處矛盾。幾次改口之後，才統一說是一隻“毛瑟槍＂。到底是哪國造的，哪年出廠的，哪個槍店出售的？至今還是“國家機密＂。


以上內容節錄自《綁架美利堅》則席◎著．白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267253885.pdf

則席

八十年代初期以教書和翻譯為主業，中期赴美讀研。
自稱「雜家」，或者叫業隨心致。
本書是其「雜讀筆記」中涉及美國政治歷史的一部分。