|
|
|
|
|
|
|
作 者:J.LU
類 別:人文科普
出 版:白象文化
出版日期:2020年2月
語 言:繁體中文
I S B N :9789863589433
裝 訂:平裝
定 價:NT$250
立即購買
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
問津
|
一位歷史老師的反思:失去名字之後,面對荒謬不得不反抗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
內容簡介
序 / 導讀
試 閱
作 者
|
|
|
◎一本社會教育的經典,讓你成為一個更好的人,利己也利人。
◎探討二十個社會議題與現象,導正常見的個人與社會偏差行為。
◎協助個人不間斷的學習與成長,你值得更好,放大格局,不侷限在框架裡。
時代演變、文明進化,是讓人能更有空間去理性、客觀地看待一切的人、事、物,還是讓極端的自我主觀意識得以發揮到極限?法律也許是道德的最低界限,但有些人,卻選擇了用最低的標準或無視,這個社會的一些紛紛擾擾及問題,是因為「無知」造成的,還是因為「選擇」造成的?
在這個進步與自由的時代,讓人們在情感及行為上有更大的發揮空間,但也讓人性的醜態更加地顯露無遺。從個人的修養、心態、說話、金錢觀,到家庭、親子、人倫關係,乃至社會的價值觀、公德、詐騙、暴力、學歷、職業、自由等二十個議題,逐一探討人事物的觀念與義理,句句珠璣,鞭辟入裡,令人發饋啟聾,允為言行的依據!
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9789863589433.pdf |
|
|
|
這世界很多問題的起源,可歸咎於資源有限且無法公平的平均分配。在現實中,均富不存在。大環境的改變,也促進了文明越來越發展,一切的人、事、物也變得越來越多元,但這世界並沒有因此變得更簡單,反而是越來越複雜。
這世界的演變,一切的標準答案變得越來越少,道德、是非的界線,似乎也越來越模糊。在這個進步與自由的時代,讓人們在情感及行為上有更大的發揮空間,似乎也讓人性的醜態更加地顯露無遺。
不知道隨著時代的演進與文明的進化,是讓人能更有空間去理性、客觀地看待一切的人、事、物,還是讓極端的自我主觀意識得以發揮到極限?
法律與道德,目的都是為了維護社會秩序,法律也許是道德的最低界限,有些人,選擇了用最低的標準過生活;有些人,選擇了無視法律與道德。
有些人,選擇當個善良、有修養的人,與人為善,愛護社會;有些人選擇當個不善良、沒修養的人,自私自利,處處與人為敵甚至侵犯他人,危害社會秩序。
有些人認為,不善良、沒修養又沒犯法,善良與修養也不能讓自己得到什麼利益。當然,一個人要以不犯法為界限的態度生活,是自己的選擇,是自己的自由,也沒有不可以,只是大部分的人都是這社會群體的一員,只要在這社群當中,人與人之間就會有互動,不是只有自己一個人單獨孤立地存在著。一個人的行為或許沒犯法,但有時候卻會因為一些言行,而造成他人或社會的困擾與傷害。
這社會因為存在著很多的不同,所以才會有進步的動力。但有一些人,就只能或只想用自己那唯一的觀點去看待所有的人、事、物,依自己的意願去對待所有的人、事、物,而且無法容忍任何與自己不同的想法,除了不想聽、不接受之外,還要將自己的「觀點」、「意願」強加於他人,甚至會用激烈的情緒與人爭論,或是不惜侵犯他人。這些人似乎很缺乏冷靜與理性,難道私人的意願或情緒可以凌駕於道德與法律之上?
有一些人會侷限在自我的框架裡,不知道是不是因為自身在知識上或認知上不足的緣故,其實這世界上還有很多自己不知道的事,一直在自己片面性的思維裡打轉,就無法判斷自己所認知的是不是正確、是不是客觀! |
|
|
|
第十五回 網路暴力這回事
有一些網民是怎麼了,是有什麼苦衷而要當一個不良善的網民?選擇當一個不良善的網民,使用文字暴力,沒有道德與良心,人生會比較快樂嗎?網路暴力,是很嚴重的社會問題、國家問題。
網路的發展,讓人與人之間可以不受空間距離的限制就能即時互通訊息,藉由資訊的分享,讓人能夠接收更廣泛的資訊,不僅讓每個人可以透過網路平台或社群網站表達及分享自己的想法,也提供了一個更多元化的學習管道。
但很可惜的,有一些網民,濫用網路的便利,使原本能夠讓人互相交流、分享資訊的管道,被拿來作為惡意使用,作為言語(文字)攻擊、唇槍舌戰、散播不實消息、煽動人心的工具,混淆視聽、危言聳聽,擾亂網路秩序,傷害他人。
網民在網路的公開平台上留言,是在表達自己的看法,每個人看事情的角度不同,有時也無關對錯,並沒有期望或強迫其他網民一定要認同,但有一些網民似乎無法允許任何與自己立場及想法不同的人、事、物,而做出一些失去理智的網路霸凌行為。
有一些網民,對於任何在網路上的媒體報導,不管是有關國際的、社會的、政治的,正面的、負面的,或是對於其他網友的留言,都要蓄意地、惡意地冷嘲熱諷、挑釁、辱罵,甚至是詛咒、毀謗。
對社會上的人、事、物做出評論,表達自己的主見,原本是一件關心時事的表現,但對一些不良善的網民來說,根本不是真的在乎所報導的是什麼,就是要發表極度偏激、負面、粗俗的言論,就是要對其他網民惡言相向。
對於一些不幸的悲劇,這些缺德、心惡的網民不僅毫無同情心、同理心,還會尖酸苛薄地嘲諷別人的不幸,甚至會使用「活該」、「報應」等這類的字眼,落井下石。尤其是對於跟政治、政治人物相關的報導,更是充滿極度偏激及情緒性的言論,總是對人不對事,凡只要與自己立場不同或不是自己喜歡的,就會為了反對而反對、為了攻擊而攻擊、詛咒他人,即便無關政治,也非得要想辦法連結到政治。
不論是哪國人、什麼人發生了什麼不幸的事,嘲笑諷刺、幸災樂禍或散播謠言,都是非常不應該的,世事難料,不幸是不挑人的,如果哪一天發生在自己或自己親人的身上呢?自己可以接受他人說的話跟自己一樣惡毒嗎?
網路上像這樣心懷惡意不良善的網民,為數似乎越來越多,不知道這個增長的趨勢,是因為有越來越多「新進來的網民」?還是原本的網民因為受到不良的影響,而變得越來越激烈、越來越沒有尺度?一些心存幸災樂禍、喜歡冷嘲熱諷、酸言酸語、詛咒別人、霸凌別人的網民,盡顯人性的醜態,不知道這對自己的良心是不是過意得去?這一些不良善的網民,明知道自己的行為會傷人或傷害社會,但還是選擇要這麼做。
不知道這些在網路虛擬世界裡使壞的網民,是不是因為不能面對現實,而把網路世界當作是逃避現實的精神依靠?還是因為不安、憤怒、嫉妒,而把網路世界當作是宣洩情緒的途徑?是不是因為缺乏自信,而把網路世界當作是發揮自我的舞台?還是就是以破壞這個社會為目的?不能因為網路是個虛擬空間,沒有直接與人面對面、或是因為匿名的關係,就可以不顧道德、為所欲為、不負責任;在網路上也不可以濫用「言論自由」。任何人都不能低估文字的力量,而且更不應該藉言論自由之名來合理化自己的惡。自由的權利,不是用來使惡、傷害他人、破壞社會秩序的。
沒有理智的言論,是不負責任的。偏激又惡意的言論,既花時間,又損人不利己,對自己、他人及社會是沒有幫助的,也不會讓自己的人生更好、更幸福。
在網路平台上的言論都是公開的,對社會大眾有很大的影響力,更需要謹言慎行,不是不認同、不喜歡就可以隨意攻擊或霸凌他人!
缺乏道德修養、惡意的網民,對社會、國家有很大的危害。一個明智、有道德、有良心的網民,不會讓自己充滿敵意、處處與人為敵、恣意妄為,並且對於自己公開的言論會有所約制與負責,也會懂得尊重別人、尊重這個社會。
即便網路暴力的行為不一定都會構成犯罪(例如公然侮辱罪、誹謗罪、恐嚇罪等),但這些行為是很嚴重的道德瑕疵,網路道德的敗壞,問題不是網路,而是反映出很嚴重的社會、國家安定問題。
要維護「虛擬世界」的秩序,要杜絕一些惡意的網民、要遏止網路暴力,雖然很不容易,但也得努力。不知道如果父母能做好家庭教育,如果公權力能做出更有效的監督與管理,是不是可以不讓網路暴力的勢力持續擴大,繼續蔓延?當然,最有效的方法,還是得靠網民的自我覺醒,自我約束,學習如何做一個有道德的網路公民。
在一個自由、多元、開放的社會裡,對於不同的意見或批評,理性、尊重、包容更是格外重要。社會如果找不到任何一項道德良知上的共識,是個很大的危機。
網路暴力是很不可取,是不能被接受的行為。如果自己是這個社會的一分子,就不應該在共同生長、生活的地方互相攻擊,進行破壞,因為社會敗壞,就不會有更好的生活環境。
這社會需要的是理性及對社會有正面影響力的網路良民,不是網路暴民!
以上內容節錄自《怎麼回事?WHAT’S WRONG?》J.LU◎著.白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9789863589433.pdf |
|
|
|
J. LU
‧英國Buckingham University國際旅館管理系學士
‧英國BPP Business School財務系碩士
‧英國Kingston University企業管理碩士
‧現職 自由工作者 |
|
|
|
|