◎《達爾文的妄想：一個偉大的科學笑話 第二版》作者，帶領讀者再探生物進化的千古大哉問。
◎從遺傳學、生殖學的基本概念到物種起源、達爾文理論，領讀者循序漸進、抽絲剝繭。

先有雞還是先有卵（蛋）？
這是生活中大家常拿來做思考玩笑的問題，但可能也是人類最古老的疑問之一。
雞在前？蛋在先？新物種如何產生？
「雙卵模型」告訴你，這是瞬間發生的事！
先有雞還是先有卵（蛋）的問題本來是人類心目中一個大大的問號，而這本書讓這個問號變成了句號。

讀完本書，驟然發覺，原來「雞與蛋誰先孰後？」這令人疑惑千百年的問題答案竟會是如此簡單，而簡單往往正是真理的特徵。
不僅如此，書中更談到十幾個在生物學上懸而未決的問題，這些問題藉著作者在書中提出的「雙卵模型」理論都可以得到合理的解釋。
先有雞還是先有卵（蛋）的問題本來是人類心目中一個大大的問號，而這本書讓這個問號變成了句號。

目前在美國行醫，擁有生物、醫學博碩士資歷；前不久，作者剛發表了批判達爾文的書《達爾文的妄想：一個偉大的科學笑話 第二版》，還有《用逆向分析法從植物中發現有效成分》以及其它方面的著作。部分著作已付梓，部分即將出版；其中有中文論著亦有英文著作；有些是紙本書，有些則是電子書；有興趣的讀者，可持續關注。
本書的重要內容於2003 年，在美國以英文發表。經過十幾年，作者對這個問題的認識也愈加成熟；而且，中文是作者的母語。以中文闡述，會使有關問題表達得更清楚。

◎本書論述背景
達爾文於1859 年發表了《物種起源》一書，從那以後，關於這個問題的爭論就成為不但在生物學家中，而且是整個社會最激烈爭論的話題。
達爾文理論並不是唯一涉及生物進化的理論。早在古希臘時代，生物是進化而來的思想就已經有了。到18 世紀，歐洲就已經有許多關於生物進化明確的想法；達爾文的祖父就寫過進化論的專著，拉馬克是第一位提出進化機理的人。
達爾文理論發表之後的近160 多年來，又有幾個新的進化理論出現，而達爾文理論在近幾十年來又演變成新達爾文理論，它是由幾個不同理論組成的大雜燴。
這些不同的理論可以分為兩派，一派是以達爾文理論為基本思想，它們認為新物種的產生是一個很緩慢的過程，至少需要幾萬，幾十萬年；另一派認為新物種的產生是一個很快的過程，一代就可以；但這兩派理論都不能為先有雞還是先有卵這個基本的問題提供合理的解釋。
在這本書中，作者提出了一個既簡單又合理的模型，為這個讓人類牽繞千百年的問題找到了答案。
本書先介紹了遺傳學基本概念和生殖學知識，接著走進生物進化的範疇，介紹關於物種的概念。
作者接著從當代進化論研究的幾個主要假說談起，以達爾文理論為重點，簡單介紹了他的理論為什麼是錯誤的，並帶出本書主要理論「雙卵模型」，討論了新物種是如何產生的，影響新物種出現的因素是什麼。
作者亦根據此模型對很多生物學上的疑難做出了解釋，比如說是先有雞還是先有卵，為什麼「過渡化石」這麼少，新生器官是如何產生的等一系列問題。這些問題都是對主流進化理論的挑戰，而他們無法應付這些挑戰。根據作者提出的模型，這些問題都在一定程度上得到了合理的解釋。
人們的道德觀念是怎麼來的？道德觀念有沒有生物學基礎？這是另一個令人困擾的問題。作者從模型出發，闡述了人類的道德觀念是怎麼來的，它的生物學基礎是什麼。

前言
先有雞還是先有卵（蛋），這大概是人類最古老的疑問了。這個問題實際上就是問生物中的新物種是如何產生的？ 幾百年來，生物學家，特別是進化學專家提出的不同的理論，試圖為這個一直困擾人類的問題給出一個合理的科學解釋。
達爾文於1859 年發表了《物種起源》一書，從那以後，關於這個問題的爭論就成為不但在生物學家中，而且是整個社會最激烈爭論的話題。
達爾文理論並不是唯一涉及生物進化的理論。早在古希臘時代，生物是進化而來的思想就已經有了。到18 世紀，歐洲就已經有許多關於生物進化明確的想法；達爾文的祖父就寫過進化論的專著，拉馬克是第一位提出進化機理的人。
達爾文理論發表之後的近160 多年來，又有幾個新的進化理論出現，而達爾文理論在近幾十年來又演變成新達爾文理論，它是由幾個不同理論組成的大雜燴。這些不同的理論可以分為兩派，一派是以達爾文理論為基本思想，它們認為新物種的產生是一個很緩慢的過程，至少需要幾萬，幾十萬年；另一派認為新物種的產生是一個很快的過程，一代就可以；但這兩派理論都不能為先有雞還是先有卵這個基本的問題提供合理的解釋。在這本書中，作者提出了一個既簡單又合理的模型，為這個讓人類牽繞千百年的問題找到了答案。
讀完這本書後，讀者可能覺得原來這個令人疑惑千百年的問題（雞與蛋的問題），其答案竟會是如此簡單，而簡單往往正是真理的特徵。不僅如此，書中還談到的十幾個在生物學上懸而未決的問題，這些問題通過作者提出的模型都可以得到合理的解釋。
先有雞還是先有卵（蛋）的問題本來是人類心目中一個大大的問號，而這本書讓這個問號變成了句號。

第四章　新物種產生的「雙卵模型」

Mark Ridley 是英國劍橋大學的生物學教授。他認為達爾文「自然選擇」的理論盡管有不足之處，但還備受推崇，是因為沒有更讓人信服的理論。「自然選擇」的理論應被認為是正確的，除非有人能證明它是錯誤的，這種說法有明顯的邏輯錯誤。(Ridley，1996)
它好像是說達爾文的理論之所以正確，不是因為它的合理性，而是別的理論更不合理，既然人們找不到更好的，我們也只能將錯就錯。
一些生物學家提出了階段性理論，不同的機制在不同的階段起到不同的作用。「自然選擇」使生物產生了適應性，而不是變成新種。新種可始於某些偶然的原因，比如說染色體突變。這些突變的小群體迅速繁殖變成大群體。「自然選擇」作用於大群體，改變了基因頻率，使種群更適應環境。新種產生是基於偶然，而不是適應。一個種需存在足夠長的時間才能在化石中找到痕跡。
階段性理論為解開新種產生提出了一個新的途徑，但科學屆尚不知新種是如何開始的。在這一章，我提出了一個新的機制，來說明新種是如何產生的。

4-1. 新種產生的過程
在兩性動物中，新物種的產生可分為四步，以胎生動物為例來說明這四個步驟：
1. 兩性受精卵的形成
當一個精子與一個卵子結合形成受精卵，新的生命就開始了。孿生的受精卵形成是在同一母體中兩個卵與兩個精子結合，每個受精卵有一個單一的精子。雙胞胎是常見的自然現象，世界上幾乎所有的動物都是多卵多生，人類和其他少數哺乳動物是單生動物，它們中少數也會發生多卵多生。
2.兩性受精卵中同源染色體發生某些類似的大突變
因兩性受精卵位置很近或粘在一起，它們的外部環境基本一樣，比如說它們同樣受了病毒感染，病毒的DNA 嵌入兩性受精卵類似的位置，結果兩性受精卵變成與原來種不同的受精卵。
染色體的大突變有很多種，有染色體重排、缺失、重複、易位、染色體組型倍增等。不是所有的大突變都會導致新種，很多大突變會導致胎兒死亡、自發流產。大突變也未必會使動物產生很大的形態改變。大突變之所以會造成新種的產生，是因為它的染色體結構改變，突變後動物的配子（精子和卵子）與原生物的配子不能聯會了。
聯會是在受精卵內，父方和母方的染色體配對的過程。大突變後新生物成熟後，它們的配子與原種的配子結合後，會產生聯會紊亂。
3.受精卵自我複製
突變的受精卵可以自我複製，每一個受精卵會變成多個完全相同的受精卵。自我複製後形成了多個兩性受精卵，幾個雌性受精卵的結構基本一樣，幾個雄性受精卵的結構也基本一樣。受精卵可以自我複製並不一定要發生，根據物種的不同，發生的頻率可能有所不同。
4. 成年的兄弟姐妹之間交配
大部分的突變體將死在胚胎階段，留下了極少數生存，成為胎兒。這些新生物的特點取決於大突變的發生。大突變不僅體現在後代的體細胞上，並且表現在它們的配子中，使它們的特點能遺傳下去。
新生物兄弟姐妹一同生出，生長在一起，有類似的解剖結構。它們之間不會有空間和時間的障礙，也沒有法律和道德的約束。它們之間就自然會近親繁殖，從而生下第二代。
在整個過程中，只有四個步驟，一個假設（第二步），而其余的三個步驟是自然現象，幾乎存在於除人類之外所有的兩性動物中，每日可見。

張堅一

1982年畢業於當時的北京醫學院（現在改為「北京大學醫學部」），其後留美國攻讀生物和醫學方面的博士和碩士，目前行醫美國。