◎2019年反修例運動爆發，百萬港人走向街頭。本書揭露了動盪時代下最真實的樣貌，一同見證了運動啟蒙下雲湧的本土思潮。
◎一堂有血有肉的歷史課，讓我們了解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，面對制度暴力而承受身體和精神上的創傷。
◎歷史任務是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。

有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。街頭運動落幕後，香港處於公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲之時，不讓歷史留白，才有爬梳過去，正視當前的可能。

你也經歷過這樣的時刻嗎？《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，借青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要呵護。──新聞工作者　陳倩婷

一堂有血有肉的歷史課。本書的出版，有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。──大學講師　陳麗君博士

小人物的偉大，正正在於他們的平凡與渺小。
望眾人親身經歷的彙集，能寫下記憶，真實記錄。──香港人　佚名

◎代理經銷：白象文化
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267151259.pdf

我不留白　願你不洗白

「勝利者不停竄改整個歷史，真相似乎漸漸被世人遺忘。」

這是香港電台《鏗鏘集》之《7.21誰主真相》的其中一句對白。這一集，披露更多2019年7月21日元朗恐襲的人物關係，包括警方的角色、白衣施襲者的背景、甚至是運載武器的車主身分，節目被譽為調查報道的典範，亦獲得多個新聞大獎，但卻觸發往後的肅清行動，記者因查冊被捕，香港電台多個節目被叫停和下架，原本屬於香港人的公共廣播，從此變得不一樣。

這一集，這句話，在官方的頻道上，已經消失得無影無蹤。

街頭運動落幕後，有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。

2019年反修例運動爆發，那時我是一間報館的記者，主要跟進創科消息，也會撰寫商界名人、企業高層的人物專訪。每當街頭峰煙四起時，我卻出席那間公司的飯局、那個集團的科技峰會，我覺得自己很離地。那時候常常和同事討論，我們可以做甚麼？因為我們跟很多香港人一樣，都很想為這座城市做一點事、出一分力。從兩年前起，街上人潮如流水，不分你我之時，一直就有這本書的想法，希望用我們最擅長的文字，記錄不同聲音的初心，不讓歷史留白。

但運動的澎拜和激昂，還是讓自己按捺不住，在最激烈動盪之時，轉至另一間獨立營運的網媒工作，這次不再離地，走上前線，用文字和鏡頭記錄社會。那時，我覺得自己已經做到當初想做的事，漸漸放下出書的念頭。直至香港出現「禁片年代」，很多紀錄片訴說香港實實在在發生過的事，卻無法在香港上映，甚至全港銷量數一數二的主流大報《蘋果日報》都會被逼結業，26年來萬語千言的新聞報道和珍貴的歷史影像一夜間留白。當下的香港，公司會消失，網站會下架，守住歷史還是有一份意義。

當官方打壓某一種聲音，收編社會的意識形態，甚至強行編寫由官方論述的版本時，這讓我想起一位影評人看過《理大圍城》和《紅磚危城》後的話：「我們必須書寫歷史，必須贏得書寫屬於我們歷史的位置。」

我記得科大學生周梓樂墮樓真相未明時，我曾經連續幾天在將軍澳尚德停車場，尋找目擊者和車Cam片段，最終揭發警方說法有錯，警方翌日改口承認曾兩次進出停車場，也改變了當時的調查方向。即使警員一直供稱閉路電視未能拍攝周梓樂墮樓情況，但死因裁判官還是發現閉路電視拍到黑影墮下的關鍵影像。這不但說明尋找真相的重要，也反映官方的說法不一定是權威和正確。

《殤城後遺》這四個字早在2019年想好，那年發生了很多令人傷心傷痛的事，有人受傷更有人失去生命，這座城市很多核心價值如飛灰般殆盡；事過境遷後，遺下了甚麼？可能是創傷，也可能帶來一點啟示。書中記錄了2019年反修例運動，抗爭者、遇襲者、紀律部隊、社工、教師、紀錄者等不同人物的經歷和想法，甚至是當時社會曾出現的思潮。

我知道今日的香港正處於風高浪急之時，公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲，撰寫此序時，連我的公司也已經宣告停運。但我相信任何一個社會，尤其是當權者，都必須正視曾發生過的事和人們的想法，哪怕可能被視為犯法的行為，也必須了解其意圖和動機，才能梳理歷史洪流的脈落，以及制定社會政策。因為「粉飾洗白不僅無法完全掩蓋過去，而且還會成為歷史的一部分。」這是香港M+博物館這樣評鑑艾未未的《洗白》作品。

在今日不知明天事，計劃趕不上變化的香港下，我們要把握時間和空間，有話就要好好說。

留下載體，讓你我一起見證。

新聞工作者
張凱傑
2022年1月

理大圍城
中信圍困走上勇武
理大圍城游繩逃亡
05.2020

2014年，雨傘運動，他幫手撿垃圾。
2016年，魚蛋革命，他心想：「使唔使咁暴力？」

2019年，反送中運動，他在612民陣集會親歷防暴警察，不斷向中信大廈正離開的人群施放催淚彈。那份憤怒，令他決定走得更前，做通訊兵、做工程兵、也做醫療兵。直至11月，他隻身走入理大支援，落得被圍困的下場，最終要由天橋游繩到公路逃亡，遇上防暴警察，他連人帶義載車被截停，當場被捕。

廿餘歲的阿寶（化名）瞞著家人走入理大，失聯之後，朋友透過社交媒體發放他的相片和資料，甚至打算前往不同山頭尋找阿寶，擔心他出現「意外」。最終他被扣留近30小時後，從警署保釋出來。從前爸爸是一位藍絲，如今看見他外出遊行，不忘多說一句「小心點」。

最慘烈的理大圍城，逾千人被圍困圍捕，為反送中運動的重要分水嶺，也帶動區議會選舉翻天覆地的改變，破紀錄逾七成投票率，泛民歷史性取得八成半議席，如同向這場逆權運動明確表態。但公民是否真的覺醒？阿寶認為，真正覺醒的最好時機應是理大一役，因為「咁危急的情況下，如果香港人再做多一點，例如超級大罷工，結局又會不會不同呢？」當然事件已經過去，但在整場抗爭運動留下的歷史教訓是：「如果香港人不覺醒，下場就只有繼續犧牲。」


傷人界線　無法衝破

反送中運動由2019年6月12日掀起序幕，當日網上有號召「大三罷」，即罷課、罷工、罷市，反對立法會二讀修訂《逃犯條例》。大批民眾由早上開始，聚集在金鐘立法會大樓示威區外、政府總部外、添馬公園，以至夏慤道一帶。五年後，2014年佔領運動一幕再現金鐘。不過，警方使用的武力卻截然不同，大大升級，單日施放240發催淚彈、19發橡膠子彈、3發布袋彈、30發海綿彈，更拳打腳踢被捕者，多人受傷，一片凌亂，惹來社會極大反響，運動浪潮自此一觸即發。

「最後走到的人，都是滿口粗口地走，一邊罵一邊走。」阿寶早在6月12日，已經現身金鐘參與反送中運動，但他當時也害怕被捕，所以選擇參與民陣在中信大廈對開龍匯道，已獲批不反對通知書的合法集會。直至下午3時許警方清場，他憶述親身經歷防暴警察，不斷向商場門口正在離開的人群發射催淚彈，當刻「好嬲、好嬲」，並由那一刻開始，決定無論自己也好，聯同朋友也好，也要走得更前。

最驚險一次在7月28日，中上環遊行演變成衝突後，大隊決定撤退，他和朋友由德輔道中跑上麥當勞道山上，但都是走不了，很多街坊說前面有防暴，幸好有家長車駛來義載接走他們，差點就出事。直至10月1日中華人民共和國70周年，香港「遍地開花」多區爆發激烈衝突，荃灣更有警員近距離向示威者心口開實彈槍。阿寶當時身在沙田，事後才發現該區最「無事」，沒有甚麼「戰績」，反覺得自己做得未夠好，事後不斷購買裝備，希望在不被捕的情況下做得更多，不知不覺間變成勇武。

就讀理工大學的阿寶，也是教育中心「STEM」教學的兼職導師，有時都會「射波」，瞞天過海走上街頭幫忙。整個暑假兼職賺下來的錢，都用來買物資，原本戶口有六萬多元，如今長期僅餘萬多元，他笑言都要節衣縮食。他說自己是小隊的「奶媽」，主要會做通訊兵和工程兵，開拓通訊頻道、無線電等新科技，有時也會做醫療兵，出動時帶備醫療包，以防萬一。「你可以想像一下，頭盔、面罩、豬嘴，還有望遠鏡等裝備」，他說對於一個平時只是執筆、不做運動的人來說，是一個很大的負擔，慢慢變成現在跑山也沒甚麼喘氣，每次逃亡對他最大的得著，可能是體能變得更好。但他明言屠龍隊和裝修隊完全與他無關，因為小隊始於無法衝破「傷害人、傷害某些東西」的界線。

「沒裝備的是他，嗌最大聲的是他，不後退的都是他」
這場抗爭風暴在11月演變成大學攻防戰，先有中大二號橋一役，現場撿獲超過二千發彈藥，及後再迎來長達13日的理大圍城，逾千人被圍困圍捕。「這次決定，其實有很多朋友叫我不要去，但眼見班手足被水炮車射都不走時，我下了決心怎樣也要支援。」阿寶在11月17日早上，原本還在家中看著新聞直播，到中午看見水炮車和銳武裝甲車已駛至理大A出口不斷進攻時，決定馬上收拾行裝，隻身趕去理大支援。

傍晚5至6時，他聯同現場一行人走去A出口支援，捱到凌晨12時、1時、2時，走上前線根本分身不暇，其實也顧不了實際時間。當時傳出四方八面有手足前來營救理大，也有人不斷在A出口對開拿著大聲公說「轉個彎就到，200米就到」，他形容整體士氣和軍心很高昂，因為大家都很期待和外面手足會合。

一直高昂，一直捱打，捱捱下就知道，其實外面手足根本無法攻進來。但有位零裝備的手足試圖一個人衝出去以卵擊石，被其他手足和義務急救員勸退，多番拉鋸之後，他終於決定留守防線，拿著盾牌幫手擋著。沒有裝備的是他，嗌得最大聲的又是他，當催淚彈和水炮車射過來的時候，怎樣也不後退的都是他。附近的手足目睹這個畫面，可能也被感動起來，就算站了六小時、八小時，都繼續站下去，因為大家都知道，當時前線其實不夠人，拿著盾牌的就只剩下一兩排。

不過，即使意志多堅定，還是會被催淚水柱磨蝕，畢竟大家都是人一個。面對水炮車一次又一次進擊，他們開始感到心身疲倦，決定撤走一批人，再換上另一批人頂著。到凌晨4至5時，他們的防線開始薄弱，警察就在這時攻入理大。他憶述，理大內的手足收到訊息後，馬上停止手上所有工作，全部也走出來，守著他們的防線。「當時環境是一片凌亂，周地都是手足衣服，周地都是汽油彈，周地都是燃燒彈，因為大家兵荒馬亂，大家的目標很簡單，就是怎樣都要死守，哪怕他們要攻入來。」他形容大家的情緒很激動，捱了個多小時後，氣氛才慢慢平復下來。

攻攻防防一日一夜，黎明再現，但未見出路。11月18日由日間開始，不斷有人策劃逃生路線，爬渠、游繩、跑公路、爬路軌等各種方法都有人嘗試，但成功的機率卻是愈來愈低。當時有一個類似哨兵的通訊頻道，不斷對外散播成功逃走的路線，原意可能是幫助被困者，但路線曝光令警方對應部署，堵截和追捕被困者，大大增加逃走的難度。

頻道曾稱有兩人成功爬渠逃走，大家因而掘遍理大的溝渠，不斷「trial and error」，測試溝渠有沒有出口，能不能承受沼氣等問題。有人抓爛臉皮不斷問人，自己身處的位置；有人視死如歸，打算和外面的警察決一死戰；也有人放棄起來。他形容，有人躊躇，有人失落，有人更彷彿已經放棄逃生的念頭，躺在軟墊上用用手機，但旁邊就有人著急地不斷走來走去。這種對比，他說不明白，也不懂形容，「為何有班人會有放棄的想法，是不是對理大攻防戰已經絕望了？」


游繩逃亡　邊跑邊棄物

原先他曾想過衝出去，但愈見愈多衝出去的人，最終都是被捕收場，決定再想想其他方法。因為和他同行的，還有中學生，他們的共識是，如果有事先讓中學生走，他們這些大學生的「大人」就殿後。到真正逃生之際，他在A大樓和Z大樓之間奔走，原本打算由A大樓走，因為傳出外面手足已經很接近理大，有望跟他們會合，但突然又有人說Z大樓成功走到。混亂之中，他與同行者失散，戲劇性地成為走不了的一批人。

最終他走到通往Z大樓的天橋上，游繩近10米至橋底公路。他形容橋上的環境如同「動物大遷徙」，非常混亂，有人心急爭先恐後，有人在橋邊猶豫，有人游繩時骨折和磨損受傷，也有人最終卻步。畢竟無經驗、無保護、無心理準備，跳下去的人勇，留下來的人也不失為過。到他游繩而下時，心裡只想著「橫死掂死，落咗去先算」，因為他跟同行的人失聯，最後只看見他們衝向Z大樓方向，當時以為他們已經下去了。

他說，橋上的人有共識讓女生先走，等了一批又一批，最後才輪到男生。到他下去時，防暴警察已經上前推進，他無理會因游繩而磨損的雙手，只顧一邊跑一邊掉棄身上物品，義載家長車只大叫上車、上車，兵慌馬亂間，防暴警察趕到衝過來截停車輛，連人帶車一行多人被捕落網。他估計游繩逃亡一役，有百多人成功逃脫，但也有多人被捕，包括他。

生死關頭，仍然先讓中學生走，先讓女生走？人性或有光。慌亂之時，並肩同行的戰友失散，還是離他而去各自保命？人性或有暗。


藍絲爸爸親睹兒子戴上手扣

在車上被截停一刻，他說「唔識驚」，是呆了，腦海一片空白。雖然預了自己有被捕的一日，知道入理大後也有可能會無法走出來，但總是想不到這麼快，敗在這次手上。之後就開始想如何跟家人和外面的隊友解釋。因為家人並不知道他走入理大，還以為他到朋友家過夜，到他真正失聯時才察覺可能出事，但不知道是被捕，還是被消失？

他由紅磡被帶到葵涌警署，在臨時等候間，等落口供、等申請去醫院、等打電話給家人，但警署內只提供一條電話線，還要等一至兩小時才容許一個人打電話。他就等了24小時或更多，先聯絡到家人。他說，通話時沒有說太多，免得警察閒言閒語，只是很簡潔地說「拿保釋金來」，家人聽到後也很淡定。等了24小時的電話，最終也只有三言兩語。

由17日離家到理大，18日游繩被捕，再在警署等了24小時打電話，失聯兩日多。在失聯期間，他的朋友透過不同社交媒體發放他的資料，很多朋友、大學同學、甚至中學同學也知道他失聯，馬上找不同律師幫忙，急急塾支律師費。甚至有一班朋友打算組隊，在不同山頭找他，擔心他出現「意外」，從不同渠道支援。他憶述，警署內被捕的人數很多，完成落口供程序後，約30小時獲保釋放行出來。

步出警署已是凌晨時分，不過仍有家人和朋友接他，帶了衣服給他更換。他說沒怎麼睡覺，不懂得反應，只覺得這是很突如其來的關懷，因為「我出來的時候已經不知凌晨幾多點，但仍有一班人守候著我」。但當然，過了一段時間後，大家紛紛抱怨他走入理大的決定，「畢竟一個人瞞著很多人，不理大家的勸喻，都堅持要入去，而最終又出事。」

跟很多家庭一樣，同一屋簷下，彼此的政見未必一樣。阿寶的爸爸是建制藍絲，媽媽和其他家人未至於「藍」，但也擔心他的安全，反對他出外遊行。他說，因為太多人被警察打傷，又有很多傳言說可能有人死，家人擔心的不是他被捕，而是他不見了，最終要在海面或山頭尋找他的屍體。「他們不想我企得太前，於是我騙他們，說我只在後面搬搬東西。」因為今次被捕，現在家人一聽到他說要出去，即使只是和平遊行都一口反對，因為目睹的，還有警方愈來愈過火的行為。

可能爸爸親眼見到兒子戴著手扣的樣子，如今每次阿寶出去遊行，都會叫兒子小心一點，不要做太多，比起以前多了一份提醒。但阿寶強調，爸爸的立場依然很鮮明，是一位藍絲。他說明白家人的顧慮，但「我這些忤逆仔當然繼續做我想做的事，最多我打電話回家報平安多一點吧。」



以上內容節錄自《殤城後遺》張凱傑◎著．白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267151259.pdf

張凱傑
一名香港人，新聞系畢業，寫過報紙，做過網媒，喜歡鏡頭拍下的真實和赤裸，也喜歡文字的溫度，出版的實在。混沌歲月裏，堅信文字的力量，為社會留痕，為歷史著墨。